Seguro recordarán mi primer suplemento multimedia: Balboa ¿Héroe o Villano?, cuya producción lancé en septiembre del año pasado (después de largas noches sin dormir y días de mucha faena). El mismo incluyó textos literarios, historietas, dibujos animados (cuando empezaba a aprender hacerlos), vídeos, entrevistas y demás secuencias fotográficas para desempolvar la historia del avistamiento del Mar del Sur por parte de colonizadores españoles, liderados por Vasco Núñez de Balboa.
Bueno, resulta que hace poco, buscando enlaces y otras cosas para llenar un importante formulario de preguntas, descubrí con sorpresa, que los vídeos producidos al parecer fueron pirateados por páginas web que comercian con ellos. No solo éstos, también otros que he lanzado a YouTube con la intención de informar. Esto a pesar de tener bajo licencia cc para uso no comercial. Lo triste es que para verlos es necesario pagar con tarjeta de crédito, algo que no me atreví dar, ante el riesgo posible de fraude cibernético a mi cuenta. Sigo investigando...
Por lo pronto, les dejo algunas capturas de pantalla que hice, y el vídeo de promo de dicho trabajo, uno de los primeros cuando aprendía a sacar el jugo a los recursos gratuitos del internet.
Si quieres ver el especial Balboa ¿Héroe o Villano? dale clic! a las celestes, a la imagen arriba o a la pestañas superior con el mismo título.
En víspera de la Semana Mayor es necesario reflexionar en cuanto al acontecer nacional y, sobre todo, mirando nuestros principios e interior personal. Hace poco me encontré a uno de mis padrinos de infancia: Rogelio Achurra, uno de los fotógrafos de periodismo que ha retratado a Panamá, sus figuras como Omar Torrijos y Noriega, y hechos históricos. Lo ha hecho desde la década de los 70, cuando la tecnología fotográfica se amparaba en el conocimiento humano para ajustar la lente. Y aún sigue caminando por las calles con su maletín, cámaras convencionales y guayabera mangalarga, esperando el instante del flash a la historia. En un café de la Peatonal nos sentamos a charlar. Me mostró fotos de ese archivo secreto que los fotógrafos de antaño guardan hasta lo último. Yo solo pude capturar con mi celular algunas que con gusto me permitió pillar. Y me obsequió dos de papel, las cuales comparto entre las que tomé... Quedamos de volver a tomar otro café y espero pillar otras para registrar parte de ese tesoro en la era digital ... Los invito a que den un click! y hagan un rápido viaje por estas imágenes, ingresando a la página Innovación Y más en Facebook.
Desde el lunes 7 de abril se puso en marcha oficialmente la Linea 1 del Metro de Panamá, obra insignia del actual gobierno que preside Ricardo Martinelli.
Miles de citadinos de todas partes se volcaron a darle uso ante el anuncio gubernamental de que no se cobraría a los usuarios durante tres meses. La inauguración se da en la víspera de las próximas elecciones presidenciales y generales el 4 de mayo, donde se escogerá un nuevo mandatario, diputados y representantes de corregimientos.
El Metro 1 de Panamá fue iniciado en febrero de 2011, con un costo de poco más de mil 500 millones de dólares. Posteriormente, el gobierno confirmó el aumento de la inversión total en más de mil 800 millones de dólares, generando críticas de sus adversarios.
Los invito a ver más de éste y otros acontecimientos locales, así como a visitar mi página web con las novedades de mi programa de radio Innovación y Más.
En las dos últimas décadas, la expansión de las nuevas
tecnologías en la vida y las tareas de las personas en todos los ámbitos ha
significado un acelerado avance en el desarrollo humano.
Más allá de las ganancias económicas a empresas comercializadoras
y fabricantes de tecnologías, la expansión del conocimiento y la comunicación
entre las personas, en casi todo el mundo, han sido directamente beneficiadas.
Las barreras de la distancia y el tiempo son ahora cosa del pasado, siendo que
la interacción y comunicación de los millones de usuarios en el internet es
solo cuestión de un ¡clic!
Las nuevas tecnologías igualmente han dado un gran empuje al
campo de la comunicación social, especialmente el periodismo. Contrario al
temor que generaba la presencia de las pequeñas computadoras Apple, en las
distintas salas de redacción nacionales, a partir del año 1992, el proceso de
elaboración de las noticias se hizo cada vez más fácil y rápido en cualquiera
de los medios gracias a su digitalización.
Hoy día, los diarios, noticiarios de emisoras y de canales
de televisión convencionales han trasladado su presencia informativa al internet,
que entre otras ventajas, les ha cumplido a los periodistas y dueños de medios
de comunicación social el sueño de conocer inmediatamente las reacciones
(retroalimentación) de los lectores y/o audiencia, quienes pueden hacer
comentarios públicos debajo de cualquier publicación, en vez de enviar un
correo postal o hacer una llamada aislada a la sala de redacción. El destino de
las informaciones no se limita a los visitantes del país, sino a los usuarios
de internet en cualquier parte del planeta.
En esta evolución periodística digital, la aparición y
popularidad de las distintas redes sociales en el internet vino a reforzar esa
interacción directa de los ciudadanos (receptores en la comunicación
convencional) con respecto a lo que publican los medios, pero simultáneamente
también convirtieron a todos los ciberparticipantes en emisores. Tanto es así,
que los propios medios de comunicación social están obligados a monitorear las
redes sociales, no solo para medir el impacto de sus noticias o algún suceso,
sino también para nutrirse de información que interesa al público. Las
reacciones de la audiencia y sus opiniones ya no son exclusivas de los medios,
incluso, tampoco son los medios los que exclusivamente definen qué es
importante o qué debe publicarse para que la población esté informada. Los
usuarios de las redes están destronando cada vez más ese privilegio al llamado
“cuarto poder”.
De esta manera, en el caso de los diarios panameños que han
saltado sus versiones digitales al internet, parece haber más interés en
actualizar al instante las noticias y no tanto en profundizarlas, limitando su
oferta informativa, por ejemplo, a lo que ha dicho el Presidente, sus
opositores o lo que ocurre inesperadamente… Buscan ser los primeros en dar a conocer
algo y lograr mayor cantidad seguidores y publicaciones virales, dejando a un lado
el periodismo profundo y analítico que oriente a la población en sus decisiones.
En esta vorágine digital, ya nadie tiene que salir a buscar
las noticias comprando un periódico, sintonizando el noticiero radial o de
televisión, porque ahora la información llega al instante al bolsillo mediante
el celular, las tablets y a la pantalla del computador con las “alertas” que
envían los medios cibernéticos.
Es un escenario en el que los diarios de papel nacionales están
resultando los más afectados, pues cada vez parecen tener menos publicidad y menos lectores. Mientras tanto, el horizonte muestra un futuro incierto
debido a que la siguiente generación es, si se permite decirlo así, de sangre
digital...
"La necesidad del autodominio" es el título del ensayo con el que mi hija Silvia Alicia obtuvo el tercer lugar en el concurso de ensayos nacional Mister Políticus, organizado por la Fundación Ojitos de Ángel, cuya premiación se realizó el miércoles 29 de enero pasado, en la librería Exedra Books.
Incluyendo la categoría de cortometrajes, este año participaron más de 600 estudiantes de distintos planteles educativos y privados de todo el país. En las finales, fueron evaluados -- en la categoría de ensayo -- los 27 mejores trabajos.
Mister Políticus, es la más reciente novela publicada del escritor Ramón Fonseca Mora, en la que se describe las ambiciones de los políticos por llegar al poder y cómo debieran ser.
"Se me presentó la oportunidad como estudiante de décimo año en el 2013, de participar en un concurso de ensayos a nivel nacional. Ayer, 29 de enero, gracias a la creatividad, determinación, motivación de compartir mis ideas y a Dios, este ensayo obtuvo el tercer lugar de 27 ensayos participantes. En el momento en el que me informaron de este oportunidad, no lo dudé y la consideré perfecta para dar a conocer mi visión de un verdadero gobernante, no solo en la política, sino en todas las áreas de la vida..." Silvia Alicia González González
Los comentarios de mi pequeña de 16 años, tras recibir el premio, están su blogs Dádivas de Vida, en el cual también podrán encontrar el link a Calaméo para que lean el ensayo completo.
Esta es la semana crucial para resolver la crisis de la
ampliación del canal de Panamá, la cual mantiene en el tinglado a los
representantes de la Autoridad del Canal (ACP) y los ejecutivos del Grupo
Unidos por el Canal, liderados por la constructora española Sacyr.
Como ya el mundo sabe, y mientras las grandes maquinarias
del proyecto toman sol como si estuvieran allí para oxidarse, rodeadas de
trabajadores e ingenieros recostados a brazos cruzados, el principal escollo
son los millones adicionales que la empresa requiere para continuar las obras. Sobrecostos que la ACP no acepta por lo pactado en el contrato.
Del otro lado, en la mesa de negociaciones, donde se
deshoja el calendario hasta este 1 de febrero, las partes aprietan puños en un
pulseo de argumentos que válidos o no, no llegan a nada, y que ciertamente ya
están pactados en el contrato.
Tanto en Panamá, como en España y el mundo, la situación
sigue siendo uno de los principales temas de los medios de comunicación. El
diario El País publicó el domingo un
reporte de su enviado especial en el que se describe muy bien el orgullo que
sienten los panameños por el Canal. Y en el que además, por las dos o tres
frases de los negociadores, es evidente que si había una “tabla de salvación”
en este naufragio, ésta ha quedado varada. En mi opinión, más bien ni siquiera
ha salido a flote y sus tripulantes se esgrimen en la cara sus pecados y
corrupciones.
Que el tema de los sobrecostos es supuestamente la fórmula
de hacer millones en España bajo la tutela de los gobernantes, – algo que en
Panamá también suma críticas a la actual administración Martinelli por las
constantes adendas a los contratos de las súper obras que se realizan; solo que
en el caso del Canal, el manejo es autónomo y divorciado de la política
gubernamental –. Que ustedes nos dijeron que el terreno era pura roca sólida y
nos encontramos puro lodo… Pero ustedes tuvieron tiempo de hacer sus estudios
de verificación bla, bla, bla… ¡Tic, tac, tic, tac…!
De esta manera, lo que se conocía como “Unidos por el
Canal”, ha pasado a ser “Un lío por el Canal” y pronto pudiera quedar en “Hundidos
por el Canal de Panamá”. ¿Pero quién se hundirá?
Haré un hangouts con madame Kalalú:
– ¡Heloo! ¿Qué pachó chico?
– ¡Sí, dígame madame, dígame!
–Yo veo un barco que se está hundiendo… Y el capitán del
barco no sabe nadar…
–¿Qué más ve? ¿Qué más ve madame dígame?
– ¡Bueno chico, es que no hay dinero!
– ¿Qué no hay dinero? ¿Sacyr está en quiebra?
– ¡No tío, que tú me tienes que pagar más!
– ¿Más? Es que ya me quitó lo que tenía.
– ¡Hostia tío! Vende el reloj, la TV plasma esa, “los
shoes” y me pones un giro en el 99.
– ¡Madame esa es mucha plata!
– ¡Mira pa’ eso tío! Yo veo un tiburón en la costa. ¡Oh my
God!
– ¿Qué? ¿Un tiburón? ¿Serán los gringos?
– ¡I don’t know tío! Me acaban de cancelar el internet en la
bola.
– ¡Cómo! ¿Y esa bola usa internet?
– ¡Tú sabes chico! Con tanto espionaje descubrieron nuestra
tecnología.
– Ok, ok madame, pero dígame ¿qué más ve?
– Veooo, veo, veooo una marca… Una “E” que se está borrando
por la crisis…
– ¿Una marca española en crisis?
– ¡No tío! Que se me está borrando el Estómago del hambre y
ya se acabó tu tiempo.
– ¡Pero si acabo de pagar madame!
– Así está en el contrato, debes cumplir. Vende esa Mac Air
y pones otro giro.
– ¡Quééé! Parece que usted también es española.
– ¿Qué haz dicho tío?
– ¡No, nada! Que ya voy a vender la compu… Ahora sí que
“estamos hundidos”…
------0-------
Ver vídeo de muestra de los trabajos de ampliación del Canal de Panamá, tomado con móvil en abril de 2012 cuando ya presentaba atrasos la obra.
Acabo de salir de los Premios Excelencia 2013 de la Facultad de Comunicación Social, donde estaba nominado sin saber en dos categorías: periodista destacado en medio impreso (de La Estrella donde hace unas semanas dejé de laborar tras casi 9 años de carrera para emprender nuevos retos profesionales) y en la categoría de Periodista Egresado destacado. La primera categoría con tres nominados de La Prensa y yo por La Estrella la obtuvo Rolando Rodríguez; la segunda, de entre varios nominados de TV y mi nombre, la obtuvo Jesús Morales. Para mi un gran honor ambas nominaciones producto de las votaciones de más de 500 estudiantes de la Facultad, quienes definitivamente han reconocido el trabajo profesional periodístico de los ganadores y los que fuimos nominados. A todos/as los que me enviaron mensajes de apoyo y felicitaciones reitero mi agradecimiento y deseos de éxito igualmente.
He sido nominado para el Premio a la Excelencia Periodística 2013 por los estudiantes de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Panamá, en la categoría Periodista Egresado. El solo hecho de que hayan elegido mi nombre en las votaciones previas para esta premiación es ya un reconocimiento para mí y un orgullo porque, a diferencia de quienes salen en televisión o tienen voz en radio, cuando trabajas o escribes en periódico siempre tiene uno la sensación de que la audiencia no sabe ni quien eres, por lo que es más duro que se conozca tu nombre y se recuerde tu trabajo o escritos; esto me refuerza el principio de que el periodismo serio y responsable (así nadie conozca tu rostro) tiene su recompensa y reconocimiento en el público. ¡Gracias! El evento se realizará hoy miércoles a las 7:00 p.m., en el Teatro Anita Villalaz, Casco Antiguo de Panamá; pero lo más importante es que se premia la trayectoria y aportes de los profesionales del periodismo en momentos en que se ve vulnerada, en plena democracia, la libertad de expresión. Y, curiosamente, mientras escribo esta nota, me consulta el amigo y experimentado colega Daniel Alonso - conductor de Lo Mejor del Boxeo y conocedor de los sinsabores de la dictadura norieguista - sobre ¿Cómo evalúo la libertad de expresión en Panamá? Esto para un trabajo de estudios universitarios que realiza. LES COMPARTO MI RESPUESTA:
La libertad de expresión, espíritu de las democracias, veo que en Panamá, en este momento, está amurallada por los intereses del gobierno. Es decir, si algún grupo se manifiesta en contra de algo, así sea pacíficamente con cierre parcial de calle o en las aceras, las autoridades envían antimotines (sinónimo de confrontación y disturbios sin que necesariamente se esté dando este tipo de situación).
Por otro lado, en el caso de los medios de comunicación, sabemos que la libertad de expresión no existe ni en lo interno (de lo contrario los periodistas tendrían luz verde para publicar verdades así toquen los intereses de los dueños) y que es usualmente confundida por los dueños de medios (a propósito o no) con la libre prensa, que en todo caso debe regirse por la noticia seria, responsable, sin interés particular o amistoso, y siempre ampliarse en la investigación profunda antes de hacer denuncias.
Claro que en el lado del gobierno también hay villanía en este ajedrez, a bien de lograr el control de los medios o mutilar a los que hagan periodismo profesional. Si tuviese que evaluar de 1 a 5, daría nota de 2.
Esto me lleva a pensar que la verdadera democracia dependerá del periodismo independiente y hoy en día, gracias a la tecnología, del periodismo digital, pues escribir en este blogs es propio de la independencia periodística que nunca morirá.
Les comparto también el enlace de la invitación a la premiación con los comentarios estimados/as colegas panameños y del extranjero, lo cual me inspira a seguir adelante ahora que he dejado la cadena del salario para ensayar proyectos y periodismo más independiente . Premios Excelencia 2013
Ciertamente se requiere cada día más un periodismo enteramente divorciado de los poderes que le niegan el bien común a nuestra población; por esa libertad y esa justicia que a pesar de toda la bonanza económica (que solo un 10% de los panameños acumula en sus bolsillos), no se conjugan para que ese bien común favorezca realmente a las mayorías.
Me hago eco de las palabras textuales pronunciadas por la periodista,
catedrática y escritora Griselda López durante el reconocimiento que hizo el Banco Nacional:
"En un mundo convulsionado como en el que hoy vivimos, el periodista está llamado a desempeñar un rol más participativo,comprometido y ético y a través de una propuesta humanizadora de doble vía: comunicar para humanizar y humanizar para comunicar.
Son valores éticos y sociales integradores necesarios para lograr el cambio social y comunicativo que espera nuestra sociedad. El escenario en nuestro país actualmente es complicado y debemos tener visión y compromiso para señalar los caminos quenos conduzcan hacia la búsqueda del bien común. El control de la información está sujeto a la lucha porel poder, porque se piensa que sin ese control acceder al poder es un imposible. Por ello se requiere que el periodismo sea independiente de los poderes constituidos. Garantizar esa independencia es fundamental para la buena salud de la democracia.
Nuestra responsabilidad como periodistas es mayor que nunca. El insigne periodista Tomás Eloy Martínez señalaba que la avidez de conocimiento del lector no se la sacia con el escándalo sino con la investigación honesta; no se la aplaca con golpes de efecto sino con la narración de cada hecho dentro de su contexto y de sus antecedentes.
Al lector no se lo distrae con fuegos de artificio o con denuncias estrepitosas que se desvanecen al día siguiente, sino que se le respeta con la información precisa. El periodismo no es un circo para exhibirse, ni un tribunal para juicios sumarios, ni una asesoría para gobernantes, sino un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar al ser humano en su eterno combate por una vida más digna y más justa.
Una de las peores afrentas a la inteligencia humana es que sigamos siendo incapaces de construir una sociedad fundada por igual en la libertad y en la justicia. No me resigno a que se hable de libertad afirmando que para tenerla debemos sacrificar la justicia, ni que se prometa justicia admitiendo que para alcanzarla hay que amordazar la libertad.
Para mí, con más de 35 años como docente en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Panamá me llena de satisfacción observar a mis egresados desempeñarse en los medios con esfuerzo y sacrificio, pero con amor a una profesión que nunca ha estado bien pagada. El jueves es la graduación de nuestra Escuela, nuevos profesionales saldrán llenos de ilusiones y de expectativas y esperamos reciban el apoyo y la solidaridad de sus experimentados colegas.
Quiero agradecer y felicitar al Banco Nacional de Panamá por este reconocimiento y homenaje que nos hace junto a los queridos y magníficos colegas aquí presentes y reconocer esa imagen sólida e histórica que el Banco Nacional, ha sabido atesorar a lo largo del crecimiento de la República, imagen valorada por toda la sociedad panameña.
A mis colegas, un abrazo fraterno y felicitaciones por engrandecer esta profesión que es más que un apostolado: es un compromiso irrenunciable con el pueblo panameño.
Muchas gracias."
Griselda López
Directora de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Panamá.
El siguiente vídeocelular lo hice a mediados del año pasado 2012 cuando participé de una gira por los trabajos de la ampliación del Canal de Panamá. Corresponde a las tareas de ensanche en el lado Atlántico (provincia de Colón).
Les comparto las imágenes a todos los panameños que aún no han podido apreciar esta obra, a la vez, a quienes leen este blogs en distintos países de varios continentes: España, Reino Unido, China, Estados Unidos, Rusia, Alemania, Argentina, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador, Venezuela, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, República Dominicana, Puerto Rico, México, Holanda, Australia, África y otras naciones de este bello mundo.
Son varias las obras en la urbe panameña que están por culminar.
A principios del próximo año 2014, Panamá inaugurará la primera línea de su Metro, desde Los Andes en el distrito de San Miguelito, hasta la terminal de buses de Albrook en el centro capitalino. Es el primero en Centroamérica.
Y durante el 2014 también se apreciará el avance de la ampliación del Canal en todo su esplendor.
Son dos grandes obras que prometen mejores días para la nación panameña y sus servicios al planeta que esperamos sean bien administradas por los gobernantes de turno, y que ojalá contribuyan a distribuir sin egoísmo las riquezas a la población sin distinguir en afiliaciones políticas o niveles sociales.
En el artículo anterior nos sumergimos en las causas que fortalecen
el narcotráfico y el por qué considero que la lucha antidrogas es un
supergasto millonario estéril – unos 4 mil millones de dólares por año
en seguridad pública entre Panamá y Centroamérica – que solo tendrá fin
si en las naciones de origen, México y Colombia, se erradican, valga la
redundancia, estas mismas causas. Los panameños debemos analizar la realidad exterior para entender el
por qué siempre se habla a lo interno de que el crimen organizado ha
penetrado esferas gubernamentales e incluso partidos políticos mediante
contribuciones que políticamente seguirán siendo secretas. Volviendo al tema de este análisis, además de los niveles de
desempleo en territorio mexicano, hay que indicar que el narcotráfico se
muestra como un generador de empleos importante de acuerdo a
investigaciones que citan articulistas en dicha nación. En el 2008 ya se
ubicaba como el quinto mayor empleador de acuerdo con un estudio
realizado por la doctora en Gobierno y miembro del Programa en Inequidad
y Política Social en la Universidad de Harvard, Viridiana Ríos: Evaluando el impacto económico del tráfico de Drogas en México,el
cual cita Simón Vargas en Ejecentral.com ( 13/6/2012). En orden
jerárquico, por debajo de la industria de productos metálicos y
maquinaria; alimentos, bebidas y tabaco; sustancias químicas; y textiles
y pieles. Es decir, lo que hay que preguntarse es: ¿Por qué un negocio tan peligroso como el narcotráfico logra sumar tanta gente…? Entre las realidades mexicanas también resalta en este estudio de la
doctora Ríos que un campesino que siembra maíz, o cualquier otro rubro
de gran consumo, solo recibe en promedio 12 mil pesos ($928) por
hectárea cosechada y un sueldo de sólo 54 pesos diarios, sin seguridad
social. Pero uno que cultive para los narcos llega a ganar hasta 400 mil
pesos ($30,937) por hectárea cosechada y un salario de alrededor de 300
pesos diarios. Además, los carteles le ofrecen seguridad social
mediante el pago de una fracción del valor total de la cosecha, en caso
de pérdidas por fenómenos naturales no controlables. Vargas, en su trabajo, añade otro dato interesante: En 2007 el
magistrado Ricardo García Villalobos, en ese entonces Presidente del
Tribunal Superior Agrario, precisó que de las 31 millones de hectáreas
destinadas a la agricultura, 9 millones eran para marihuana y amapola, y
sólo 8.2 millones para maíz. ¿Interesante? Pues en cuanto al cultivo de la marihuna, los
especialistas indican que es una planta que fácil se adapta a
condiciones extremas, a diversos ambientes, y como si fuese poco, no
requiere mucha tecnología ni inversión para su cuidado. En el próximo post sigo con otras causas.
Como siempre, comparto el siguiente extracto de la investigación: Panamá asediada por el narcotráfico, publicada en 2009, cuando agonizaba el llamado Plan Mérida.
‘La droga está destruyendo a Estados Unidos’ “El atacar el problema del abastecimiento de drogas – tráfico
ilícito— nunca ha sido la solución, por eso tenemos que hacer algo para
acabarlo desde la prevención. El consumo de drogas está destruyendo a
Estados Unidos. No entiendo por qué seguimos invirtiendo miles y miles
de millones de dólares de nuestros contribuyentes en esta lucha
antidrogas, pues la economía estadounidense pierde anualmente 160 mil
millones de dólares por la baja productividad y desde 1980 los gobiernos
de EEUU han gastado unos $290 mil millones para hacer lo imposible. No
importa cuánto se capture o se destruya dentro o fuera del país, los
narcotraficantes sólo necesitan entrar 10 camiones con cocaína pura, o
un Boeing 747 con heroína para abastecer por un año a los
estadounidenses, quienes además cultivan en sus casas, sótanos,
apartamentos y sitios de trabajos la marihuana, la preferida. Las drogas
se venden y compran casi en todas las empresas, pues son un paraíso ya
que el 77% de los consumidores tiene empleo y la policía está ocupada en
las calles buscando delincuentes y narcotraficantes”. –Entrevista a Chuck Wade, presidente y CEO del Consejo contra las Drogas y el Alcohol, Estados Unidos - 2009.
En 2010, Panamá y los vecinos de Centroamérica gastaron en seguridad pública casi 4 mil millones de dólares. Cada año sigue el gasto. Pero la delincuencia y el narcotráfico siguen imparables en todas partes. Las noticias que se dan a conocer sobre hechos de asesinatos en manos de sicarios e incautaciones tras operaciones antidrogas dentro y fuera del país no pasan de eso, del hecho, pero poco o nada se analiza y profundiza en los medios de comunicación panameños sobre las causas del narcotráfico en América.
Al mismo tiempo que los gobiernos de Panamá y la región gastan millones en tratar de detener las operaciones del narcotráfico y la delincuencia, no se preocupan por emprender planes para corregir realmente las graves deficiencias de la educación pública y a su vez garantizar empleos dignos para esa población que logra sus metas profesionales, encontrándose éstos con empleos mal pagados e indignos que ante las necesidades se ven obligados a tomar o dejar. Es en esa insastifacción que el narcotráfico está encontrando cada día más empleados dispuestos a defender lo que se les ofrece.
Saludos, desde Panamá para todo el Mundo: Rusia, Indonesia, España, Francia, Reino Unido, Perú, Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia, Centroamérica, Estados Unidos, Australia, China, Japón, India, Serbia y los países africanos. Twitter: @laggon19
Si
Pedrarias Dávila no hubiera decapitado a Vasco Núñez de Balboa, éste hubiera terminado decapitándolo a
él.
Era una la lucha por el poder territorial y político, la primera en el Istmo (antigua Darién, Panamá) y América durante la "conquista" española (1513-1519). Algo que para nuestros días me lleva a pensar que nada ha
cambiado entre políticos y gobernantes, inclusive en lo que respecta a sus acciones para con los pueblos sufridos.
Y pongo "conquista" entre comillas porque considero que es una palabra romántica, cuando en realidad los españoles no tenían nada de eso y mucho menos expresaban piropos. Es una palabra bien buscada por los escritores desde la conquista y sus sucesores, de generación en generación, incluso, de un segmento elitista nacional, para encubrir lo que en realidad fue una invasión; para los pueblos indígenas, fue el más grande genocidio.
Aunque nunca expreso mi opinión personal en cuanto a los temas que produzco y publico periodísticamente, en este caso hago una excepción. Celebrar en Panamá el "descubrimiento" del Mar del Sur (ahora Pacífico) por parte de los espeñoles, recientemente denominado a la fuerza como avistamiento, es admitir que fue buena la matanza de indígenas y el saqueo de las riquezas de estas tierras. He escuchado decir ahora que los "conquistadores" tuvieron que hacer lo que tenían que hacer, es decir, asesinar y saquear riquezas porque en aquellos tiempos era así y la naturaleza de los pueblos lo ameritaba. También, que los pueblos genuinos de estas tierras americanas se estaban matando unos con otro, un punto a todas luces discutible: ¿O entonces los civilizados vinieron a ayudarlos a extinguirse? Que se abrió la ruta de un mar a otro para el "comercio", nada de eso, los "conquistadores" lo que buscaban era el camino más corto para transportar el oro que quitaban a los indígenas y las riquezas de estas tierras.
Otros argumentan que por estos sucesos Panamá es hoy un punto central de tránsito que le da ventajas y ganancias económicas, desde lo que son los ingresos del Canal, fondos que se pregonan son distribuidos para el bien común, pero la mayoría de panameños ni lo siente, ni lo ve así porque cada día el costo de la vida va en aumento.
Celebrar, ya sea el gobierno nacional y algunos sectores, es también desconocer la bondad de la propia naturaleza que hizo geográficamente al Istmo de Panamá angosto, no los españoles, y que tarde o temprano se vería como un punto ventajoso para el tránsito mundial, sin necesidad de acabar con tantas vidas inocentes.
Por otro lado, y por fortuna, los jóvenes panameños se muestran más claros en
cuanto a la identidad del panameño que algunos intelectuales que optan
por decir que Balboa no fue ni héroe, ni villano, aunque se les nota que
se inclinan a lo de "héroe". De hecho, delante de la cámara, hubo
algunos respetados notables que se ofendieron y hasta se rehusaron
contestar la pregunta BALBOA: ¿Héroe o Villano?
Les comparto hoy el especial que he producido para dar a conocer estos hechos, usando y aprovechando las ventajas de la era digital en favor de un periodismo más dinámico y para expandir el conocimiento de nuestra historia.
EN TWITTER @laggon19
Da un clic a la imágen y navega al pasado y presente
+14.30.30.png)
+18.19.24.png)
